Uhaa....!! LÄS
"Vi är tre läkarstudenter från Umeå universitet som hösten 2007 gjorde projekt om HIV i Kamerun, Västafrika. Vi träffade där, oberoende av projektet, en flicka som heter Tatiana. Vår handledare som vi åkte ner med, Leonie, kommer från samma by som Tatiana och det var genom henne vi träffade flickan. Vi hade bara ett kort möte med henne och var egentligen inte så positivt inställda till det hela från början - här kom vi en grupp vita och tittade på henne, tog kort och åkte iväg igen...
Det vi visste om henne då var att hon hette Tatiana och var 13 år. Hon blev svårt brännskadad när hon föll ner framstupa i en kokande kittel vid 5- årsålder. En kvarts möte med Tatiana gjorde att vi blev fast beslutna att göra allt vi kan för att hon ska få medicinsk vård och bli opererad. Trots att hennes ansikte är helt deformerat och vi inte talar samma språk gjorde hon ett enormt intryck på oss. Hon är tuff och har karaktär. Verkar helt orädd.
Tatiana har aldrig fått någon vård och det faktum att hon överlevt är helt fantastiskt i sig. Hon kan idag inte stänga varken ögon eller mun. Hon har två äldre syskon och en mor. Fadern har gått bort. Tatiana bor tillsammans med sin mormor och är i stort sett undangömd. Hon har inte möjlighet att gå i skola då barn som ser henne blir rädda för henne. De har det otroligt svårt ekonomiskt och bor i ett enkelt litet hus utan el och rinnande vatten.
Vår plan är att samla in pengar så att Tatiana ska kunna komma till Umeå och få opereras här. En plastikkirurg vid Umeå universitetssjukhus ska operera henne tillsammans med en plastikkirurg från Stockholm.
Vårt mål är att få ihop 200.000kr. Pengarna ska gå till resor för Tatiana och medresenär samt uppehälle för dem under vårdtiden, preoperativa läkarundersökningar, pass till Tatiana och kostnad för etiskt godkännande. Samt sist men inte minst operationskostnaden till landstinget.
Hjälp oss gärna med en summa, alla bidrag är välkomna! Här är det verkligen så att ingen summa är för liten!
Tack så mycket!"
Darwinismen ljuger.
Jag tror inte på Darwins teorier, om ni nu inte visste det. Läste en artikel som jag tyckte va intressant och som jag vill spara och läsa igenom när jag har tid. Därför kopierar jag nu in den här i min blogg.
Läs om ni tycker det är intressant, annars får ni väl låta bli :)
"Darwinism hävdar att mellanliggande fossiler finns, när de inte ... Det ger ogiltigt "bevis". Alla fossiler upptäckte tydligt kontrollera skapandet, men det har hävdat den motsatta. Det syftar till att övertyga oss om att stora artister och lysande vetenskapsmän kom till genom en chans arrangemang av proteiner, oddsen mot det någonsin händer är 1 på 10950 - med andra ord omöjligt. Det även syftar till att övertyga oss om att professorer som därmed uppstått forska om hur de själva kom till av en slump!
Darwinism det sätt som en levande cellens kromosomer innehåller mer kodad information än en gigantisk bibliotek som ett mirakel av blinda slumpen. Det insisterar på att bara genom att den gudomliga kraften av en slump, medvetslösa atomer utvecklats under eons i att se, hörsel, medvetna människor. För Darwinism, den gudom som fungerar mirakel är chans. Nu i dessa böcker kan du läsa själv den nyupptäckta bevis som tar bort mörkret stava av darwinismen en gång för alla.
1. Darwinism inte längre hävdar att proteiner kan ha bildats genom "evolution". Oddsen mot en enda protein nya slumpmässigt i sin korrekta ordningsföljden 10950-1 - en matematisk omöjlighet.
2. Darwinism inte längre visar upp fossiler som bevis för evolutionen. Alla i hela världen utgrävningar ner till i dag har inte hittat en enda av de mytiska "mellanliggande former" eller "felande länkar," som Evolutionisterna en gång hävdade att det bör miljoner.
3. Evolutionisterna förtvivlan i ansiktet på oräkneliga fossil upptäckt hittills. Det beror på var och en är av ett slag som stöder och visar skapandet.
4. Evolutionisterna inte längre hävda att Archeopteryx var föregångare till fåglar. Den senaste forskningen om Archeopteryx fossiler helt upphäver påståendet att denna varelse var "halv-fågel" och visar att det besatt hela anatomi och hjärnans struktur som behövs för flygning, så myten om "aviär utveckling" har blivit ohållbar.
5. Darwinism inte längre pekar på felaktiga sekvens av fossiler, där den moderna hästen är förmodligen det slutliga resultatet. Den fossil representerar oberoende arter som levde vid olika tidpunkter och på olika platser.
6. Darwinism kan inte längre använda fossila Coelacanth att stödja myten om livets övergången från vatten till land. Denna varelse, en gång påstod sig vara en utdöd mellanform, är en bottom-bostad fisk som ger mer än 200 levande exemplar har fångats.
7. Darwinism kan inte längre hävda att fossila varelser som Ramapithecus och Australopithecus underarter (A. Bosei, A. robustus, A. Aferensis, A. Africanus, etc.) var förfäder till människan. Forskning har visat att de är helt utan samband med människohandel och är utdöd art av apa.
8. Darwinism inte längre kan lura människor med konstnärer "rekonstruktioner" av djur som en gång bodde. Forskarna har visat att rekonstruktioner baserade på skelettet fortfarande har ingen vetenskapligt värde och är fullständigt opålitliga.
9. Darwinism kan inte längre peka på Piltdown Man som bevis för evolutionen. Inga sådana fossil som "Piltdown Man" någonsin existerat! För 40 år, människor har blivit lurad av en hoax - en orangutang s käkben läggas till ett mänskligt kranium.
10. Darwinism kan inte längre hävda att Nebraska Man och dess påstådda familj bekräfta utvecklingen. Det som återstår av "Nebraska Man's" MOLAR faktiskt tillhörde en utdöda arter av vilda svin.
11. Darwinism kan inte längre hävda att det naturliga urvalet gav upphov till utvecklingen. Vetenskapen har visat att denna mekanism inte kan orsaka lever saker att lära sig nya egenskaper och på så sätt, "utvecklas".
Darwinists har erbjudit en hel del mer felaktig information än ovanstående exempel, och tiden är helt ogiltiga dem alla. Till exempel har mutationer en gång hävdade att "bränsle" utveckling, som faktiskt har en destruktiv effekt, att inte förbättringar, men sjukdom, VANSKAPLIGHET eller död. Strukturen i det mänskliga embryot att Darwinists gång identifierats som gälar är faktiskt början av mitten-hörselgången, parathormon, och thymus. Det har varit visat att ritningar av embryon har senare ändrats för att stödja utvecklingen. Det har varit upptäckt att den genetiska informationen för bakterier som är resistenta mot antibiotika har faktiskt funnits i deras DNA, eftersom de kom till.
Fladdermusen har varit
oförändrad under 50 miljoner år, och är bland de viktigaste bevis för att riva evolutionsteorin."
(DET ÄR EJ JAG SOM HAR SKRIVIT DENNA ARTIKEL!)
Läs om ni tycker det är intressant, annars får ni väl låta bli :)
"Darwinism hävdar att mellanliggande fossiler finns, när de inte ... Det ger ogiltigt "bevis". Alla fossiler upptäckte tydligt kontrollera skapandet, men det har hävdat den motsatta. Det syftar till att övertyga oss om att stora artister och lysande vetenskapsmän kom till genom en chans arrangemang av proteiner, oddsen mot det någonsin händer är 1 på 10950 - med andra ord omöjligt. Det även syftar till att övertyga oss om att professorer som därmed uppstått forska om hur de själva kom till av en slump!
Darwinism det sätt som en levande cellens kromosomer innehåller mer kodad information än en gigantisk bibliotek som ett mirakel av blinda slumpen. Det insisterar på att bara genom att den gudomliga kraften av en slump, medvetslösa atomer utvecklats under eons i att se, hörsel, medvetna människor. För Darwinism, den gudom som fungerar mirakel är chans. Nu i dessa böcker kan du läsa själv den nyupptäckta bevis som tar bort mörkret stava av darwinismen en gång för alla.
1. Darwinism inte längre hävdar att proteiner kan ha bildats genom "evolution". Oddsen mot en enda protein nya slumpmässigt i sin korrekta ordningsföljden 10950-1 - en matematisk omöjlighet.
2. Darwinism inte längre visar upp fossiler som bevis för evolutionen. Alla i hela världen utgrävningar ner till i dag har inte hittat en enda av de mytiska "mellanliggande former" eller "felande länkar," som Evolutionisterna en gång hävdade att det bör miljoner.
3. Evolutionisterna förtvivlan i ansiktet på oräkneliga fossil upptäckt hittills. Det beror på var och en är av ett slag som stöder och visar skapandet.
4. Evolutionisterna inte längre hävda att Archeopteryx var föregångare till fåglar. Den senaste forskningen om Archeopteryx fossiler helt upphäver påståendet att denna varelse var "halv-fågel" och visar att det besatt hela anatomi och hjärnans struktur som behövs för flygning, så myten om "aviär utveckling" har blivit ohållbar.
5. Darwinism inte längre pekar på felaktiga sekvens av fossiler, där den moderna hästen är förmodligen det slutliga resultatet. Den fossil representerar oberoende arter som levde vid olika tidpunkter och på olika platser.
6. Darwinism kan inte längre använda fossila Coelacanth att stödja myten om livets övergången från vatten till land. Denna varelse, en gång påstod sig vara en utdöd mellanform, är en bottom-bostad fisk som ger mer än 200 levande exemplar har fångats.
7. Darwinism kan inte längre hävda att fossila varelser som Ramapithecus och Australopithecus underarter (A. Bosei, A. robustus, A. Aferensis, A. Africanus, etc.) var förfäder till människan. Forskning har visat att de är helt utan samband med människohandel och är utdöd art av apa.
8. Darwinism inte längre kan lura människor med konstnärer "rekonstruktioner" av djur som en gång bodde. Forskarna har visat att rekonstruktioner baserade på skelettet fortfarande har ingen vetenskapligt värde och är fullständigt opålitliga.
9. Darwinism kan inte längre peka på Piltdown Man som bevis för evolutionen. Inga sådana fossil som "Piltdown Man" någonsin existerat! För 40 år, människor har blivit lurad av en hoax - en orangutang s käkben läggas till ett mänskligt kranium.
10. Darwinism kan inte längre hävda att Nebraska Man och dess påstådda familj bekräfta utvecklingen. Det som återstår av "Nebraska Man's" MOLAR faktiskt tillhörde en utdöda arter av vilda svin.
11. Darwinism kan inte längre hävda att det naturliga urvalet gav upphov till utvecklingen. Vetenskapen har visat att denna mekanism inte kan orsaka lever saker att lära sig nya egenskaper och på så sätt, "utvecklas".
Darwinists har erbjudit en hel del mer felaktig information än ovanstående exempel, och tiden är helt ogiltiga dem alla. Till exempel har mutationer en gång hävdade att "bränsle" utveckling, som faktiskt har en destruktiv effekt, att inte förbättringar, men sjukdom, VANSKAPLIGHET eller död. Strukturen i det mänskliga embryot att Darwinists gång identifierats som gälar är faktiskt början av mitten-hörselgången, parathormon, och thymus. Det har varit visat att ritningar av embryon har senare ändrats för att stödja utvecklingen. Det har varit upptäckt att den genetiska informationen för bakterier som är resistenta mot antibiotika har faktiskt funnits i deras DNA, eftersom de kom till.
Fladdermusen har varit
oförändrad under 50 miljoner år, och är bland de viktigaste bevis för att riva evolutionsteorin."
(DET ÄR EJ JAG SOM HAR SKRIVIT DENNA ARTIKEL!)
Ett rosa pärlinitiativ
agens trevlighet är tidningen amelias initiativ Statyupproret som vänder sig mot det faktum att över 9 av 10 statyer i Sverige föreställer män. Upproret består i en uppstartad hemsida (statyupproret.se), en kommunutmaning samt en samlad aktion där de hängt ut rosa pärlhalsband på en mängd statyer ute i landet. Så ser du en uppklädd staty så vet du varför.
Ett par Marc Jacobs på fossingarna tycker vi hade varit ännu snyggare - men pärlor räcker långt!
(källa: ella.se)
Tycker du om djur? Sluta titta på och hjälp till istället!
Detta inlägg handlar alltså inte om mode utan om något som faktiskt är mycket viktigare.
Jag vill att alla ni som läser min blogg ska ta er en tyst minut och fundera över detta.
100 kr i månaden kan rädda 9000 björnar!
Är det för mycket begärt? Jag har själv börjat donera 100 kr i månaden och jag känner mej så glad över att jag åtminstone kan göra någonting för dem. 100 kr är inte mycket, men alltid något. Jag ska öka summan så småningom.
DONERA PENGAR HÄR! https://payment.architrade.com/shoppages/4205634/kam4SE/payment.pml
Jag vill att alla ni som läser min blogg ska ta er en tyst minut och fundera över detta.
100 kr i månaden kan rädda 9000 björnar!
Är det för mycket begärt? Jag har själv börjat donera 100 kr i månaden och jag känner mej så glad över att jag åtminstone kan göra någonting för dem. 100 kr är inte mycket, men alltid något. Jag ska öka summan så småningom.
DONERA PENGAR HÄR! https://payment.architrade.com/shoppages/4205634/kam4SE/payment.pml
En björn som fångas av krypskyttar har mindre än "...60 procents chans att överleva den metod som används när man tappar björnens galla. Utan bedövning skärs ett hål i björnens mage så att gallan kan tappas två gånger per dag via en kateter. Björngallan används sedan i traditionell kinesisk medicin (TKM).
I det vilda lever en björn i upp till 25 år. I stället kan den nu se fram emot att leva 10 år i en bur så liten att den inte ens kan vända sig. I buren tvingas den ligga i sin egen avföring - undernärd, stressad och i ohyggliga smärtor.
Björnfarmer är helt lagliga i Kina. Det är dessutom en mycket lukrativ bransch - men helt onödig. Det finns många alternativ inom TKM som har precis samma effekter som björngalla sägs inneha. Men trots detta misshandlas 9000 björnar varje dag så att deras galla kan användas i schampo, vin och te.
Genom att stödja WSPA med bara 100 kr i månaden kan du hjälpa till att befria djurvärlden från den grymma behandling som vi finner på exempelvis björnfarmer.
Ett månatligt stöd är viktigt, för det kostar tid, pengar och tålamod att samarbeta med regeringar för att få ett slut på misshandeln av djur. Reservat och rehabilitering behövs också för de djur som du är med att rädda. Utöver detta jobbar vi med att förändra människors uppfattning om djurskydd genom undervisning av barn och lokalbefolkning. Vi använder också stödet för att kunna ge akuthjälp till djur i nöd världen över.
